| Canton: | VD |
| Numero del caso: | Entscheid/2020/11 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Chambre des recours pénale |
| Data: | 30.12.2019 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | La Chambre des recours P nale si è pronunciata contro un ordine di assunzione in merito a una Controversia tra la P.________ e il Procureur cantonal Strada in merito a un reclamo. Si trattava di accuse di frode relative alle licenze di installazione. Il Procureur cantonal Strada aveva ordinato la cessazione dell'azione penale, che è stata contestata dal P.________. La Chambre des recours P nale ha approvato il ricorso, ha annullato l'ordine di assunzione e ha rinviato la questione al Ministro n n pubblico per ulteriori indagini. Ci sono prove di possibili frodi, quindi è necessaria Un'indagine più dettagliata. Sono state inoltre stabilite la decisione sui costi e la concessione di un risarcimento per il P.________. |
| Stato di diritto: | Art. 318 StPo;Art. 319 StPo;Art. 382 StPo;Art. 385 StPo;Art. 428 StPo;Art. 429 StPo; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.