| Canton: | VD |
| Numero del caso: | Entscheid/2019/1025 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Chambre des recours pénale |
| Data: | 13.12.2019 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | La Chambre des recours P nbnale si è pronunciata su una controversia legale tra A. V.________ e suo marito B. V._______, Che l'aveva accusata di diffamazione e insulto. A. v.___ _ _ _ _ _ aveva pubblicato vari messaggi offensivi attraverso vari canali. La Corte ha stabilito che la questione non era complessa e quindi A. V.________ non aveva bisogno di un difensore D'Ufficio. A. V.__ _ _ _ _ _ _ ha presentato ricorso contro questa decisione, ma è stata respinta. Il Tribunale ha confermato la decisione originale e ha stabilito che A. V.________ deve sostenere le spese del procedimento. |
| Stato di diritto: | Art. 130 StPo;Art. 132 StPo;Art. 353 StPo;Art. 382 StPo;Art. 385 StPo;Art. 390 StPo;Art. 396 StPo;Art. 428 StPo; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.