| Canton: | VD |
| Numéro de cas: | 2020/7 |
| Instance: | Kantonsgericht |
| Département: | Sozialversicherungsgericht |
| Date: | 14.02.2020 |
| Force de loi: | - |
| Résumé: | L'assuré était employé comme distributeur de journaux dans la société I.________ SA et a eu un accident qui a entraîné une incapacité de travail. Après divers examens médicaux, il a été constaté qu'il ne pouvait plus travailler que dans des activités adaptées. L'office AI lui a accordé une rente D'invalidité complète à partir du 1er janvier 2016, mais la SUVA a refusé une rente d'invalidité, estimant qu'il pouvait encore travailler dans une activité adaptée. Après divers avis médicaux et décisions de justice, il a été déterminé que l'assuré ne devrait pas recevoir de pension d'invalidité de la SUVA, car son revenu D'invalidité était supérieur à son revenu sans invalidité. L'affaire a été tranchée de manière concluante et l'assuré n'a pas reçu de rente D'invalidité de la SUVA. |
| Règle de droit: | Art. 1 UVG;Art. 100 BGG;Art. 16 SchKG;Art. 18 UVG;Art. 19 UVG;Art. 60 SchKG; |
| Référence BGE : | - |
| Commentaire: | - |
Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.
Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.