| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2020/60 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 30.03.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | A. O., nato nel 1977, ha subito un intervento chirurgico sul lato destro nel 1997 per otite media cronica bilaterale con perforazione e infezioni ricorrenti. L'operazione ha avuto successo e da allora i reclami Dell'assicurato si sono attenuati. L'Agenzia IV non aveva coperto i costi Dell'operazione, ritenendoli non necessari. Il CED ha approvato il reclamo Dell'assicurato e ha obbligato l'Ufficio AI a farsi carico delle spese Dell'operazione. Il CED ha ritenuto che l'operazione fosse necessaria per mantenere e migliorare la salute dell'assicurato. Spiegazioni: L'assicurato soffriva di otite media cronica bilaterale con perforazione. La perforazione è un foro nel timpano causato dall'infiammazione. L'otite media cronica può causare una serie di disturbi, tra cui perdita Dell'udito, dolore e vertigini. L'operazione che l'assicurato ha ricevuto è stata chiamata timpanoplastica. La timpanoplastica comporta la riparazione o la sostituzione del timpano. Il CED ha concluso che l'operazione era necessaria per mantenere e migliorare la salute dell'assicurato. L'operazione ha eliminato con successo i reclami Dell'assicurato. |
| Stato di diritto: | Art. 100 LTF;Art. 123 CPC;Art. 16 LP;Art. 18 LP;Art. 55 LP;Art. 56 LP;Art. 6 LP;Art. 60 LP;Art. 7 LP; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | Schweizer, Eugster, Basler Kommentar Schweizerische Strafprozessordnung, Art. 398 StPO, 2014 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.