E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - 2020/60)


Canton:VD
Numero del caso:2020/60
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Sozialversicherungsgericht
Kantonsgericht Entscheid 2020/60 vom 30.03.2020 (VD)
Data:30.03.2020
Forza della legge:-
Sintesi:A. O., nato nel 1977, ha subito un intervento chirurgico sul lato destro nel 1997 per otite media cronica bilaterale con perforazione e infezioni ricorrenti. L'operazione ha avuto successo e da allora i reclami Dell'assicurato si sono attenuati. L'Agenzia IV non aveva coperto i costi Dell'operazione, ritenendoli non necessari. Il CED ha approvato il reclamo Dell'assicurato e ha obbligato l'Ufficio AI a farsi carico delle spese Dell'operazione. Il CED ha ritenuto che l'operazione fosse necessaria per mantenere e migliorare la salute dell'assicurato. Spiegazioni: L'assicurato soffriva di otite media cronica bilaterale con perforazione. La perforazione è un foro nel timpano causato dall'infiammazione. L'otite media cronica può causare una serie di disturbi, tra cui perdita Dell'udito, dolore e vertigini. L'operazione che l'assicurato ha ricevuto è stata chiamata timpanoplastica. La timpanoplastica comporta la riparazione o la sostituzione del timpano. Il CED ha concluso che l'operazione era necessaria per mantenere e migliorare la salute dell'assicurato. L'operazione ha eliminato con successo i reclami Dell'assicurato.
Stato di diritto:Art. 100 LTF;Art. 123 CPC;Art. 16 LP;Art. 18 LP;Art. 55 LP;Art. 56 LP;Art. 6 LP;Art. 60 LP;Art. 7 LP;
Riferimento BGE:-
Commento:
Schweizer, Eugster, Basler Kommentar Schweizerische Strafprozessordnung, Art. 398 StPO, 2014

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.