Jugement Kantonsgericht (VD - 2020/60)

Canton:	VD
Numéro de cas:	2020/60

Instance:	Kantonsgericht
Département:	Sozialversicherungsgericht

Kantonsgericht Entscheid 2020/60 vom 30.03.2020 (VD)

Date:	30.03.2020
Force de loi:	-

Résumé:	A. O., né en 1977, a subi une intervention chirurgicale du côté droit en 1997 pour une otite moyenne chronique bilatérale avec Perforation et infections récurrentes. L'opération a été couronnée de succès et les plaintes de l'assuré ont depuis disparu. L'organisme ai n'avait pas pris en charge les frais de L'opération, estimant qu'elle n'était pas nécessaire. La LCA a approuvé la plainte de l'assuré et a obligé l'office AI à prendre en charge les frais de L'opération. L'EVG a estimé que L'opération était nécessaire pour maintenir et améliorer la santé de l'assuré. Explications: L'assuré souffrait d'une otite moyenne chronique bilatérale avec Perforation. La Perforation est un trou dans le tympan causé par une inflammation. L'otite moyenne chronique peut entraîner un certain nombre de plaintes, notamment une perte auditive, des douleurs et des étourdissements. L'opération que l'assuré a subie s'appelait Tympanoplastie. La Tympanoplastie implique la réparation ou le remplacement du tympan. L'EVG a conclu que l'opération était nécessaire pour maintenir et améliorer la santé de l'assuré. L'opération a réussi à éliminer les plaintes de l'assuré.
Règle de droit:	Art. 100 BGG;Art. 123 ZPO;Art. 16 SchKG;Art. 18 SchKG;Art. 56 SchKG;Art. 6 SchKG;Art. 60 SchKG;Art. 7 SchKG;
Référence BGE :	-
Commentaire:	Schweizer, Eugster, Basler Kommentar Schweizerische Strafprozessordnung, Art. 398 StPO, 2014

Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.

Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.