Giudizio Kantonsgericht (VD - 2020/56)

Canton:	VD
Numero del caso:	2020/56

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Chambre des curatelles

Kantonsgericht Entscheid 2020/56 vom 20.01.2020 (VD)

Data:	20.01.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	La Chambre des curatelles del Tribunale cantonale ha ascoltato l'obiezione di F.________ alla Decisione del Giudice di pace del Distretto del Giura-Nord vaudois. F. _ _ _ _ _ _ _ _ soffre di disturbi mentali e anosognosia, motivo per cui è stata mantenuta la misura di sostegno. Nonostante L'obiezione e il rifiuto del posto in un appartamento di protezione, è stato nominato un rappresentante. L'opposizione è stata respinta in quanto le condizioni per la misura di sostegno erano ancora soddisfatte. Il rappresentante è stato sollevato dalle sue funzioni e riceve un risarcimento. È stato stabilito che la sentenza sarà eseguita senza spese giudiziarie.
Stato di diritto:	Art. 100 BGG;Art. 229 ZPO;Art. 317 ZPO;Art. 398 ZGB;Art. 426 ZGB;Art. 431 ZGB;Art. 446 ZGB;Art. 449a ZGB;Art. 450 ZGB;Art. 450a ZGB;Art. 450b ZGB;Art. 450e ZGB;Art. 450f ZGB;Art. 492 ZPO;
Riferimento BGE:	-
Commento:	Droese, Basler Kommentar ZGB I, Art. 450 ZGB ZG, 2018 Spühler, Basler Kommentar zur ZPO, Art. 321 ZPO ; Art. 311 ZPO, 2017

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.