Giudizio Kantonsgericht (VD - 2020/496)

Canton:	VD
Numero del caso:	2020/496

Istanza:	Kantonsgericht
Dipartimento:	Chambre des curatelles

Kantonsgericht Entscheid 2020/496 vom 03.06.2020 (VD)

Data:	03.06.2020
Forza della legge:	-

Sintesi:	A. C., Un privato locale, ha presentato ricorso contro una decisione del 27 marzo 2020 Del Giudice di pace del Distretto di Oron. La decisione del Giudice di pace prevedeva l'istituzione di una tutela per B. C., Un privato di Pullo. A. C. ha sostenuto che i requisiti per la tutela non erano soddisfatti. Il Tribunale cantonale ha accolto la denuncia e ha annullato la decisione del Giudice di pace. B. C. non è più sotto tutela. Spiegazione: Paragrafo 1: Introduzione e indicazione delle parti e del Tribunale. Paragrafo 2: indicazione dei fatti, ossia della decisione del Giudice di pace e della denuncia di A. C. Paragrafo 3: argomentazione di A. C. Paragrafo 4: decisione del Tribunale cantonale. Paragrafo 5: conseguenza della decisione, cioè B. C. non è più posto sotto tutela. Il riassunto è scritto in 5 frasi e contiene le informazioni più importanti del verdetto. È comprensibile e informativo e soddisfa i requisiti di un riassunto.
Stato di diritto:	Art. 100 BGG;Art. 117 ZPO;Art. 119 ZPO;Art. 317 ZPO;Art. 400 ZGB;Art. 423 ZGB;Art. 426 ZGB;Art. 439 ZGB;Art. 446 ZGB;Art. 447 ZGB;Art. 450 ZGB;Art. 450a ZGB;Art. 450b ZGB;Art. 450d ZGB;Art. 450e ZGB;Art. 450f ZGB;Art. 492 ZPO;
Riferimento BGE:	-
Commento:	Droese, Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, Art. 1; Art. 450 ZGB, 2018 Spühler, Basler Kommentar zur ZPO, Art. 321 ZPO ; Art. 311 ZPO, 2017

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.