| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2020/417 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Chambre des curatelles |
| Data: | 02.06.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Il Tribunale ha respinto L'obiezione di B.________ all'ordine delle commissioni di azione da parte del Giudice di pace del Distretto di Nion nel caso C. D.________. B.________ aveva contestato L'ordine Del Giudice di pace, che aveva imposto A C. D.__ _ _ _ _ _ L'incarico di curatore. La Corte ha concluso che L'ordine Del Giudice di pace era giustificato, poiché C. D.________ non era in grado di ottenere i suoi affari da solo a causa di una malattia mentale. Il Tribunale ha ritenuto che le commissioni di azione fossero necessarie per proteggere C. D.________ e salvaguardare i suoi interessi. Il Tribunale ha ordinato che le commissioni di azione rimangano in vigore. Riepilogo Più Dettagliato: B.________, fratello di C. D._______, aveva contestato L'ordine Del Giudice di pace del 20 febbraio 2020, che aveva imposto A C. D.___ _ _ _ _ l'incarico di curatore. B._______ _ sentiva che sua sorella era in grado di procurarsi i suoi affari da sola. La Corte ha concluso che l'ordine Del Giudice di pace era giustificato. La Corte ha ritenuto che C. D.__ _ _ _ _ _ _ non fosse in grado di ottenere i suoi affari da sola a causa di una malattia mentale. In particolare, non era in grado di gestire la sua situazione finanziaria o prendere le proprie decisioni. Il Tribunale ha ritenuto che le commissioni di azione fossero necessarie per proteggere C. D.________ e salvaguardare i suoi interessi. Le commissioni di azione prevedevano che C. D.__ _ _ _ _ _ _ fosse rappresentato da un curatore incaricato dei suoi affari finanziari e della sua cura personale. Il Tribunale ha ordinato che le commissioni di azione rimangano in vigore. |
| Stato di diritto: | Art. 100 LTF;Art. 106 CPC;Art. 123 CPC;Art. 16 CC;Art. 229 CPC;Art. 273 CC;Art. 274 CC;Art. 314 CC;Art. 314a CC;Art. 317 CPC;Art. 445 CC;Art. 446 CC;Art. 447 CC;Art. 450 CC;Art. 450a CC;Art. 450d CC;Art. 450f CC;Art. 492 CPC; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | Droese, Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, Art. 450 ZGB, 2018 Droese, Basler Kommentar op. cit., Art.450, 1900 Spühler, Basler Kommentar zur ZPO, Art. 321 ZPO ; Art. 311 ZPO, 2017 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.