| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2020/39 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 13.01.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Il testo descrive un caso dinanzi al Tribunale della previdenza sociale che affronta la questione dell'assunzione dei costi di un trattamento di fisioterapia a seguito di un incidente sugli sci nel 1998. Dopo vari esami medici e perizie, è stato deciso che il trattamento non aiuta più a migliorare significativamente lo stato di salute dell'assicurato, poiché la sua condizione è considerata stabilizzata. La decisione Dell'assicuratore di interrompere il trattamento è stata confermata. L'assicurato ha il diritto di rivolgersi nuovamente all'assicuratore in caso di deterioramento o conseguenze tardive. È stato stabilito che l'assicurato non riceve una pensione di invalidità e che il trattamento viene interrotto per il momento. È stato stabilito che non ci sarebbero state spese giudiziarie e che non sarebbe stato concesso alcun risarcimento perché l'assicurato non ha vinto. |
| Stato di diritto: | Art. 1 UVG;Art. 10 UVG;Art. 100 BGG;Art. 21 UVG;Art. 30 SchKG;Art. 49 SchKG;Art. 54 UVG;Art. 60 SchKG;Art. 70 UVG; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | Spühler, Basler Kommentar ZPO, Art. 319, 2017 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.