E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Jugement Kantonsgericht (VD - 2020/374)


Canton:VD
Numéro de cas:2020/374
Instance:Kantonsgericht
Département:Sozialversicherungsgericht
Kantonsgericht Entscheid 2020/374 vom 27.03.2020 (VD)
Date:27.03.2020
Force de loi:-
Résumé:L'assuré p. _ _ _ _ _ _ _ _ a subi un accident du travail en 2018, entraînant une invalidité de 60%. P._______ _ a demandé à L'ai une reconversion pour pouvoir exercer une nouvelle activité lucrative. L'ai a rejeté la demande, car P.________ pourrait encore occuper 40% de son activité. Le tribunal fédéral a annulé la décision de L'AI et a accordé à P._ _ _ _ _ _ _ _ une reconversion. L'ai doit rembourser P.________ Les frais de recyclage. Résumé Plus Détaillé: Né en 1964, A. P. _ _ _ _ _ _ _ _ était employé comme informaticien à l'administration fédérale. En 2018, il a subi une blessure à la colonne vertébrale dans un accident du travail, entraînant une invalidité de 60%. P._______ _ a demandé à L'ai une reconversion pour pouvoir exercer une nouvelle activité lucrative. L'ai a rejeté la demande, car P.________ pourrait encore occuper 40% de son activité. P._______ _ a déposé une plainte auprès du tribunal fédéral. Le tribunal fédéral a accueilli le recours et annulé la décision de l'ai. Le tribunal fédéral a estimé que P._ _ _ _ _ _ _ _ n'était plus en mesure d'exercer son activité D'informaticien en raison de son invalidité. La reconversion est donc nécessaire pour permettre à P.________ Un nouvel emploi. L'ai doit rembourser P.________ Les frais de recyclage.
Règle de droit:Art. 100 LTF;Art. 16 LP;Art. 17 LP;Art. 44 LP;Art. 56 LP;Art. 60 LP;
Référence BGE :-
Commentaire:
-

Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.

Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.