| Canton: | VD |
| Numéro de cas: | 2020/297 |
| Instance: | Kantonsgericht |
| Département: | Sozialversicherungsgericht |
| Date: | 21.04.2020 |
| Force de loi: | - |
| Résumé: | Un employé s'est opposé à la décision de L'assurance-chômage d'exiger le remboursement des prestations reçues injustement. Il soutient que son contrat de travail a pris fin en raison d'un dépassement budgétaire et qu'il devrait travailler moins d'heures pour des raisons économiques. L'assurance-chômage a correctement calculé les montants de remboursement et était en droit d'exiger le remboursement. Le juge confirme la décision de L'assurance-chômage et indique que l'employé a la possibilité de demander une rémission. Le juge rejette l'objection de l'employé et confirme la décision de L'assurance-chômage. |
| Règle de droit: | Art. 100 LTF;Art. 25 LP;Art. 51 LP;Art. 53 LP;Art. 55 LP;Art. 56 LP;Art. 60 LP; |
| Référence BGE : | - |
| Commentaire: | Droese, Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, Art. 1; Art.450 ZGB, 2018 |
Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.
Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.