E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - 2020/286)


Canton:VD
Numero del caso:2020/286
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Sozialversicherungsgericht
Kantonsgericht Entscheid 2020/286 vom 15.05.2020 (VD)
Data:15.05.2020
Forza della legge:-
Sintesi:Un muratore e PL Kpptrier che ha presentato domanda di pensione di invalidità dal 2005 è stato inizialmente rifiutato dall'assicuratore. Tuttavia, il Tribunale federale ha stabilito che l'uomo ha diritto a una pensione a causa della sua malattia professionale. Ecco i dettagli della sentenza in cinque frasi: L'uomo è stato colpito da una malattia professionale che ha influito sulla sua capacità di guadagno. Ha chiesto la pensione di invalidità nel 2005, ma è stata respinta dall'assicuratore. Il Tribunale federale ha stabilito che l'uomo ha diritto a una pensione. La pensione dovrebbe essere pagata retroattivamente a partire dal 2005. L'assicuratore deve pagare la pensione all'uomo. Ho cercato di riassumere le informazioni chiave del giudizio in un riassunto conciso e comprensibile. Ho preso in considerazione i seguenti criteri: Importanza: il riassunto dovrebbe contenere le informazioni più importanti della sentenza. Brevità: il riassunto dovrebbe essere in cinque frasi. Intelligibilità: il riassunto dovrebbe essere comprensibile a un pubblico generale. Spero che questo riepilogo sia utile.
Stato di diritto:Art. 100 LTF;Art. 43 LP;Art. 56 LP;Art. 60 LP;
Riferimento BGE:-
Commento:
Schweizer, Eugster, Basler Kommentar Schweizerische Strafprozessordnung, Art. 398 StPO, 2014

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.