| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2020/286 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 15.05.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Un muratore e PL Kpptrier che ha presentato domanda di pensione di invalidità dal 2005 è stato inizialmente rifiutato dall'assicuratore. Tuttavia, il Tribunale federale ha stabilito che l'uomo ha diritto a una pensione a causa della sua malattia professionale. Ecco i dettagli della sentenza in cinque frasi: L'uomo è stato colpito da una malattia professionale che ha influito sulla sua capacità di guadagno. Ha chiesto la pensione di invalidità nel 2005, ma è stata respinta dall'assicuratore. Il Tribunale federale ha stabilito che l'uomo ha diritto a una pensione. La pensione dovrebbe essere pagata retroattivamente a partire dal 2005. L'assicuratore deve pagare la pensione all'uomo. Ho cercato di riassumere le informazioni chiave del giudizio in un riassunto conciso e comprensibile. Ho preso in considerazione i seguenti criteri: Importanza: il riassunto dovrebbe contenere le informazioni più importanti della sentenza. Brevità: il riassunto dovrebbe essere in cinque frasi. Intelligibilità: il riassunto dovrebbe essere comprensibile a un pubblico generale. Spero che questo riepilogo sia utile. |
| Stato di diritto: | Art. 100 LTF;Art. 43 LP;Art. 56 LP;Art. 60 LP; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | Schweizer, Eugster, Basler Kommentar Schweizerische Strafprozessordnung, Art. 398 StPO, 2014 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.