Jugement Kantonsgericht (VD - 2020/245)

Canton:	VD
Numéro de cas:	2020/245

Instance:	Kantonsgericht
Département:	Chambre des curatelles

Kantonsgericht Entscheid 2020/245 vom 19.03.2020 (VD)

Date:	19.03.2020
Force de loi:	-

Résumé:	A. F., Le père de B. F., avait intenté une action contre la nomination d'une autorité de tutelle pour son fils. Le Tribunal cantonal a rejeté le recours car B. F. n'est pas en mesure de régler ses propres affaires en raison de son handicap mental. L'autorité de tutelle représentera désormais les intérêts de B. F. et gérera sa personne et ses biens. A. F. peut encore s'adresser au tribunal fédéral contre la nomination de l'autorité de tutelle. Le jugement n'est pas encore définitif. Résumé Plus Détaillé: A. F. a intenté une action contre la nomination d'une autorité de tutelle pour son fils B. F., qui souffre d'un retard mental. A. F. a estimé que son fils était capable de gérer ses propres affaires. Le Tribunal cantonal a rejeté le recours. Le tribunal a conclu que B. F. est incapable de gérer ses propres affaires en raison de son retard mental. Le tribunal a fait référence aux avis de deux experts qui ont conclu que B. F. n'est pas en mesure de comprendre ce que signifie avoir une autorité de tutelle et qu'il n'est pas en mesure de représenter ses propres intérêts. L'autorité de tutelle représentera désormais les intérêts de B. F. et gérera sa personne et ses biens. A. F. peut encore s'adresser au tribunal fédéral contre la nomination de l'autorité de tutelle. Le jugement n'est pas encore définitif.
Règle de droit:	Art. 100 BGG;Art. 242 ZPO;Art. 450f ZGB;
Référence BGE :	-
Commentaire:	-

Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.

Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.