| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2020/237 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 12.03.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | L'avvocato G.________ ha rappresentato R.__ _ _ _ _ _ _ Nell'ambito di una controversia legale contro L'OVAM. Ha una nota onoraria superiore a CHF 10000.- messo. Il Tribunale delle assicurazioni sociali ha l'Onorario di CHF 6000.- ridotto. Ecco il riassunto in dettaglio: L'avvocato G.________ ha rappresentato R.__ _ _ _ _ _ _ Nell'ambito di una controversia legale contro L'OVAM. Ha una nota onoraria superiore a CHF 10000.- messo. Il Tribunale delle assicurazioni sociali ha l'Onorario di CHF 6000.- ridotto. La riduzione è avvenuta sulla base del principio di Economia e adeguatezza. Il Tribunale ha tenuto conto del fatto che il contenzioso non è stato particolarmente difficile e che R.________ è stato in grado di sostenere le spese di rappresentanza legale. Maggiori Dettagli: Il Tribunale ha ridotto la nota onoraria Dell'avvocato G.________ sulla base del principio di Economia e ragionevolezza. Questo principio afferma che il costo della rappresentanza legale deve essere ragionevole. Il Tribunale ha tenuto conto del fatto che il contenzioso non è stato particolarmente difficile e che R.________ è stato in grado di sostenere le spese di rappresentanza legale. Conseguenze del giudizio: R.________ deve contattare L'avvocato G._______ _ solo CHF 6000.- numeri. L'avvocato G.__ _ _ _ _ _ _ può presentare ricorso contro la sentenza dinanzi al Tribunale federale. |
| Stato di diritto: | Art. 12 LCA;Art. 46 PA;Art. 50 LP;Art. 65 PA;Art. 8 CC; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.