| Canton: | VD |
| Numéro de cas: | 2020/237 |
| Instance: | Kantonsgericht |
| Département: | Sozialversicherungsgericht |
| Date: | 12.03.2020 |
| Force de loi: | - |
| Résumé: | L'avocat G.________ a représenté R._ _ _ _ _ _ _ _ dans le cadre d'un litige contre L'OVAM. Elle a pour cela une note D'honoraires supérieure à CHF 10000.- posé. Le Tribunal des assurances sociales fixe les honoraires à CHF 6000.- réduit. Voici le résumé en détail: L'avocat G.________ a représenté R._ _ _ _ _ _ _ _ dans le cadre d'un litige contre L'OVAM. Elle a pour cela une note D'honoraires supérieure à CHF 10000.- posé. Le Tribunal des assurances sociales fixe les honoraires à CHF 6000.- réduit. La réduction s'est produite en raison du principe D'économie et D'adéquation. Le tribunal a tenu compte du fait que le litige N'était pas particulièrement difficile et que R.________ était en mesure de supporter les frais de représentation juridique. Plus De Détails: Le tribunal a réduit la note D'honoraires de L'avocat G.________ sur la base du principe D'économie et D'adéquation. Ce principe stipule que les coûts de représentation juridique doivent être raisonnables. Le tribunal a tenu compte du fait que le litige N'était pas particulièrement difficile et que R.________ était en mesure de supporter les frais de représentation juridique. Conséquences du jugement: R. _ _ _ _ _ _ _ _ doit être remis à L'avocat G.________ seulement CHF 6000.- des chiffres. L'avocat G. _ _ _ _ _ _ _ _ peut faire appel du jugement devant le tribunal fédéral. |
| Règle de droit: | Art. 12 LCA;Art. 46 PA;Art. 50 LP;Art. 65 PA;Art. 8 CC; |
| Référence BGE : | - |
| Commentaire: | - |
Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.
Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.