| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2020/225 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 29.04.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | L'assicurato, un igienista dentale, ha richiesto prestazioni a causa dell'artrite reumatoide. Secondo vari rapporti medici, è stato riscontrato che aveva una capacità lavorativa residua del 40% nella sua attività abituale e del 75% in Un'attività adattata. L'AI ha rifiutato il diritto alla pensione in quanto non è stata dimostrata L'incapacità lavorativa a lungo termine. L'assicurato si è opposto, sostenendo di aver ridotto la sua quota di lavoro per motivi di salute. Ci sono state diverse visite mediche e perizie. In definitiva, è stato stabilito che l'assicurato aveva una capacità lavorativa residua del 40% nella sua attività abituale e del 75% in Un'attività adattata. Il diritto alla pensione è stato negato a causa del mancato raggiungimento dell'invalidità richiesta del 40%. |
| Stato di diritto: | Art. 100 LTF;Art. 16 LP;Art. 49 LP;Art. 55 PA;Art. 56 LP;Art. 6 LP;Art. 60 LP;Art. 7 LP; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.