E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - 2020/225)


Canton:VD
Numero del caso:2020/225
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Sozialversicherungsgericht
Kantonsgericht Entscheid 2020/225 vom 29.04.2020 (VD)
Data:29.04.2020
Forza della legge:-
Sintesi:L'assicurato, un igienista dentale, ha richiesto prestazioni a causa dell'artrite reumatoide. Secondo vari rapporti medici, è stato riscontrato che aveva una capacità lavorativa residua del 40% nella sua attività abituale e del 75% in Un'attività adattata. L'AI ha rifiutato il diritto alla pensione in quanto non è stata dimostrata L'incapacità lavorativa a lungo termine. L'assicurato si è opposto, sostenendo di aver ridotto la sua quota di lavoro per motivi di salute. Ci sono state diverse visite mediche e perizie. In definitiva, è stato stabilito che l'assicurato aveva una capacità lavorativa residua del 40% nella sua attività abituale e del 75% in Un'attività adattata. Il diritto alla pensione è stato negato a causa del mancato raggiungimento dell'invalidità richiesta del 40%.
Stato di diritto:Art. 100 LTF;Art. 16 LP;Art. 49 LP;Art. 55 PA;Art. 56 LP;Art. 6 LP;Art. 60 LP;Art. 7 LP;
Riferimento BGE:-
Commento:

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.