Jugement Kantonsgericht (VD - 2020/225)

Canton:	VD
Numéro de cas:	2020/225

Instance:	Kantonsgericht
Département:	Sozialversicherungsgericht

Kantonsgericht Entscheid 2020/225 vom 29.04.2020 (VD)

Date:	29.04.2020
Force de loi:	-

Résumé:	L'assuré, hygiéniste dentaire, a demandé des prestations en raison d'une polyarthrite rhumatoïde. Selon divers rapports médicaux, il a été constaté que dans son activité habituelle, elle avait une capacité de travail résiduelle de 40% et dans une activité ajustée de 75%. L'ai a refusé le droit à la pension car aucune incapacité de travail à long terme n'a été prouvée. L'assuré a fait appel, arguant que pour des raisons de santé, elle avait réduit sa part de travail. Plusieurs examens médicaux et avis D'experts ont eu lieu. En fin de compte, il a été constaté que l'assuré avait une capacité de travail résiduelle de 40% dans son activité habituelle et de 75% dans une activité ajustée. Le droit à la pension a été refusé car l'invalidité requise de 40% n'a pas été atteinte.
Règle de droit:	Art. 100 LTF;Art. 16 LP;Art. 49 LP;Art. 55 PA;Art. 56 LP;Art. 6 LP;Art. 60 LP;Art. 7 LP;
Référence BGE :	-
Commentaire:

Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.

Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.