E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Jugement Kantonsgericht (VD - 2020/172)


Canton:VD
Numéro de cas:2020/172
Instance:Kantonsgericht
Département:Chambre des curatelles
Kantonsgericht Entscheid 2020/172 vom 20.02.2020 (VD)
Date:20.02.2020
Force de loi:-
Résumé:La Chambre des curatelles du Tribunal cantonal a statué sur L'opposition de X.________ à une décision du juge de paix de L'arrondissement D'Aigle. X. _ _ _ _ _ _ _ _ a été placé dans un établissement spécialisé en raison d'une Phase aiguë de décompensation psychotique et de signes de schizophrénie paranoïde. X.__ _ _ _ _ _ _ a fait appel de cette décision et a demandé L'annulation de son PLAFA. Malgré son désir de quitter l'établissement, sa demande a été refusée car son état clinique nécessite un traitement supplémentaire dans l'établissement. X. _ _ _ _ _ _ _ _ a deux filles issues de relations antérieures et attend un autre enfant en avril 2020.
Règle de droit:Art. 100 BGG;Art. 229 ZPO;Art. 314 ZGB;Art. 317 ZPO;Art. 397a ZGB;Art. 426 ZGB;Art. 429 ZGB;Art. 439 ZGB;Art. 446 ZGB;Art. 447 ZGB;Art. 450 ZGB;Art. 450a ZGB;Art. 450b ZGB;Art. 450d ZGB;Art. 450e ZGB;Art. 450f ZGB;
Référence BGE :-
Commentaire:
Droese, Basler Kommentar ZGB I, Art. 450, 2018
Spühler, Basler Kommentar zur ZPO, Art. 321 ZPO ; Art. 311 ZPO, 2017

Veuillez noter qu'il n'existe aucun droit à l'actualité/exactitude/formatage et/ou à l'exhaustivité et que toute garantie est donc exclue. Vous pouvez commander ou prendre les décisions originales sous le tribunal concerné.

Cliquez ici pour revenir à la Suchmaschine.