| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2020/122 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 10.03.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Breve sintesi della sentenza della Corte di Cassazione delle assicurazioni sociali del 10 marzo 2020: Un dipendente è stato licenziato dal suo datore di lavoro. Il dipendente ha chiesto L'indennità di disoccupazione all'assicurazione contro la disoccupazione. L'assicurazione contro la disoccupazione ha rifiutato la domanda perché il dipendente non era più in grado di lavorare. Il dipendente si è trasferito davanti alla Corte di Cassazione, che ha annullato la sentenza Dell'assicurazione contro la disoccupazione. Il dipendente ha ora Diritto all'indennità di disoccupazione. Riepilogo Più Dettagliato: Il dipendente A. K.è stato licenziato dal suo datore di lavoro il 28 maggio 2018. Ha quindi chiesto L'indennità di disoccupazione all'assicurazione contro la disoccupazione. L'assicurazione contro la disoccupazione ha respinto la domanda, ritenendo che il dipendente non fosse più in grado di lavorare. Il dipendente si è trasferito davanti alla Corte di Cassazione, che ha annullato la sentenza Dell'assicurazione contro la disoccupazione. La Corte di Cassazione ha concluso che L'assicurazione contro la disoccupazione non aveva fornito sufficienti motivi per ritenere che il dipendente non fosse più in grado di lavorare. L'assicurazione contro la disoccupazione aveva semplicemente indicato che il dipendente non aveva trovato un nuovo lavoro da quando è stato licenziato. Ma questo non è un motivo sufficiente per negare la capacità del dipendente di lavorare. La Corte di Cassazione ha quindi annullato la sentenza Dell'assicurazione contro la disoccupazione e ha rinviato il caso al Tribunale di grado inferiore. Il Tribunale di grado inferiore deve ora decidere nuovamente sulla domanda di indennità di disoccupazione del dipendente. Il dipendente ha ora buone possibilità che gli venga concessa L'indennità di disoccupazione. |
| Stato di diritto: | Art. 100 LTF;Art. 5 LAVS;Art. 56 LP;Art. 60 LP;Art. 82 PA; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | Droese, Basler Kommentar ZGB I, Art. 450, 2018 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.