| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2019/919 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 06.12.2019 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Una donna di nome A. M.________ ha lavorato come assistente per la società TH Zodapack ed è stata vittima di un morso di zecca che ha portato a problemi di salute. Dopo vari esami e trattamenti medici, è stata diagnosticata la borreliosi. L'assicurazione U._______ _ ha coperto i costi del trattamento, ma in seguito ha scoperto che i problemi neuro-oftalmologici non erano causati dalla borreliosi. Le spese processuali ammontavano a CHF 0. La parte perdente è stata la società TH Zodapack. |
| Stato di diritto: | Art. 100 BGG;Art. 4 SchKG; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.