| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2019/683 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 10.03.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Sintesi della sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni del 10 marzo 2020 (i 55/2019) Il 4 novembre 2016, un vetraio è caduto da una finestra, ferendosi gravemente. L'Istituto di assicurazione contro gli infortuni (LAINF) ha respinto il riconoscimento dell'infortunio come infortunio professionale. Il Glaser ha invece presentato ricorso al Tribunale federale delle assicurazioni (GED). Il CED ha dato ragione al Vetraio e ha riconosciuto l'incidente come un incidente professionale. La LAINF deve versare al Vetraio una rendita D'invalidità. Maggiori Dettagli: Il Vetraio stava lavorando su Un'impalcatura come parte della sua attività professionale quando è caduto da una finestra e ha subito un Trauma craniocerebrale. La LAINF ha motivato il Suo rifiuto dal fatto che il vetraio non è caduto durante il lavoro, ma durante la pausa. Tuttavia, il CED ha concluso che l'incidente era basato su un legame tra L'attività professionale e la caduta. Il Vetraio era sull'impalcatura durante la pausa per riporre i suoi strumenti, ha detto, e quindi non ha ancora iniziato il suo tempo libero. Conseguenze: La sentenza del CED è definitiva. La LAINF deve ora versare al Vetraio una rendita D'invalidità. |
| Stato di diritto: | Art. 1 LAA;Art. 100 LTF;Art. 16 LP;Art. 18 LAA;Art. 19 LAA;Art. 6 LAA;Art. 60 LP; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.