E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Giudizio Kantonsgericht (VD - 2019/670)


Canton:VD
Numero del caso:2019/670
Istanza:Kantonsgericht
Dipartimento:Chambre des curatelles
Kantonsgericht Entscheid 2019/670 vom 09.10.2019 (VD)
Data:09.10.2019
Forza della legge:-
Sintesi: R.________, cittadino svizzero residente in [...], ha presentato ricorso avverso la decisione del Justice de paix du district dAigle del 23 maggio 2019. Il giudice de Paix R.________ aveva dichiarata incapace di giudizio e l'aveva nominata consigliere. R.________ sostenuto di non essere incapace di discernimento e che l'assistenza non era necessaria. La Chambre des curatelles accolse l'appello di R.________. Ha annullato la decisione del giudice de Paix e revocato la nomina di un avvocato. Riassunto più dettagliato: R.________ è residente in Svizzera a [...]. Esso ha impugnato la decisione del Justice de paix du district dAigle del 23 maggio 2019. Il giudice de Paix R.________ aveva dichiarata incapace di giudizio e l'aveva nominata consigliere. R.________ sostenuto di non essere incapace di discernimento e che l'assistenza non era necessaria. Ha dichiarato di essere in grado di gestire i suoi affari da sola. Il Ch
Stato di diritto:Art. 100 BGG;Art. 389 ZGB;Art. 390 ZGB;Art. 394 ZGB;Art. 395 ZGB;Art. 397 ZGB;Art. 405 ZGB;Art. 428 ZGB;Art. 431 ZGB;Art. 446 ZGB;Art. 447 ZGB;Art. 450 ZGB;Art. 450b ZGB;Art. 450c ZGB;Art. 450f ZGB;Art. 492 ZPO;Art. 59 ZPO;Art. 60 ZPO;Art. 76 BGG;
Riferimento BGE:-
Commento:
Droese, Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, Art. 1; Art. 450 ZGB, 2018

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.