| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2019/1097 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 27.01.2020 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Il caso riguarda una richiesta di risarcimento a causa di un incidente. Si discute se L'assicurazione avesse il diritto di interrompere il pagamento delle indennità giornaliere e le cure mediche. È stato stabilito che il legame tra i disturbi di salute Dell'assicurato e L'incidente non era più presente, poiché lo stato di salute era stato ripristinato prima dell'incidente. È stato inoltre esaminato se esiste un adeguato nesso causale tra L'incidente e i reclami sulla salute. L'assicurazione ha confermato la decisione, che ha portato alla presentazione di un ricorso. È stato stabilito che le prove mediche sono cruciali e viene applicato il principio della probabilità predominante. In definitiva, la questione della causalità adeguata è considerata una questione legale basata sul corso ordinario delle cose e Sull'esperienza di vita. |
| Stato di diritto: | Art. 1 UVG;Art. 100 BGG;Art. 123 ZPO;Art. 18 SchKG;Art. 4 SchKG;Art. 6 UVG;Art. 60 SchKG; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità /accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.