| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2019/1090 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 17.12.2019 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Un lavoratore ha avuto un incidente sul lavoro in cui ha subito un trauma cranico. L'assicurazione ha coperto i costi, ma in seguito ha interrotto i servizi, poiché non considerava più i reclami in corso come il risultato dell'incidente. Il dipendente ha contestato e ha chiesto un'ulteriore visita medica. L'assicurazione ha accettato la contraddizione e ha ripreso la visita medica. È stato raccomandato un ulteriore esame per valutare le conseguenze delle lesioni. |
| Stato di diritto: | Art. 1 UVG;Art. 100 BGG;Art. 123 ZPO;Art. 18 SchKG;Art. 4 SchKG;Art. 55 SchKG;Art. 6 UVG;Art. 60 SchKG; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.