| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2019/1041 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 18.12.2019 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Il recourant contesta la forza probatoria dei referti medici su cui il convenuto si è basato nelle decisioni impugnate. Critica lo svolgimento della visita medica finale da parte del medico distrettuale e afferma di non essere stato adeguatamente esaminato, in particolare per quanto riguarda una presunta lesione al tendine di Achille. Afferma che il Dr. G.__ _ _ _ _ _ _ è stato prevenuto nel notare le contraddizioni tra i suoi reclami soggettivi e le osservazioni mediche. Il Recourant accusa il Dr. G.________ di non aver preso in considerazione i referti medici del Dr. R._______ e di non aver preso contatto con i medici del Centre hospitalier M.________. Sottolinea che ci sono molti segnali che mettono in dubbio l'accuratezza della relazione finale. L'imputato respinge le accuse del Recourant, sostenendo che i referti medici della clinica di riabilitazione H.________ e del medico distrettuale Dr. G.________ soddisfano i criteri necessari per essere riconosciuti come pienamente probatori. Alla luce delle prove disponibili e delle conclusioni dei revisori medici, il convenuto appare nella sua valutazione. |
| Stato di diritto: | Art. 1 UVG;Art. 10 UVG;Art. 100 BGG;Art. 16 UVG;Art. 18 UVG;Art. 18 SchKG;Art. 24 UVG;Art. 4 SchKG;Art. 49 SchKG;Art. 6 UVG;Art. 6 SchKG; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.