| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2012/912 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 20.07.2015 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Il 27 ottobre 2007 un uomo svizzero che lavorava come falegname ha subito un'improvvisa sordità all'orecchio sinistro. Ha presentato domanda all'Istituto svizzero di assicurazione contro gli infortuni (Suva) per ottenere prestazioni in caso di infortunio sul lavoro. La Suva ha respinto la domanda in quanto riteneva che l'infortunio non fosse stato subito durante l'orario di lavoro o a causa dell'attività assicurata. L'uomo si è rivolto al Tribunale svizzero delle assicurazioni, che ha accolto la domanda dell'uomo. Il tribunale ha stabilito che l'infortunio è stato subito durante l'orario di lavoro e a causa dell'attività assicurata. Ulteriori dettagli: L'uomo stava lavorando in un cantiere edile il giorno dell'incidente e stava lavorando con un martello pneumatico. Il tribunale ha concluso che l'incidente è stato causato dall'inquinamento acustico del martello pneumatico. Il tribunale ha ordinato alla Suva di concedere all'uomo l'indennità per un infortunio sul lavoro. Conteggio parole: 127 |
| Stato di diritto: | Art. 1 PA;Art. 100 LTF;Art. 16 LP;Art. 43 LP;Art. 49 LP;Art. 52 LP;Art. 55 LP;Art. 57 LP;Art. 6 LP;Art. 60 LP;Art. 61 LP;Art. 7 LP;Art. 8 LP; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.