| Canton: | VD |
| Numero del caso: | 2012/795 |
| Istanza: | Kantonsgericht |
| Dipartimento: | Sozialversicherungsgericht |
| Data: | 26.02.2015 |
| Forza della legge: | - |
| Sintesi: | Un meccanico ha subito un'improvvisa perdita dell'udito sul lavoro. La compagnia assicurativa si rifiutò di pagare le prestazioni perché considerava la perdita improvvisa dell'udito una malattia professionale. Il meccanico ha fatto causa in tribunale e ha vinto la causa. Il tribunale ha stabilito che la perdita improvvisa dell'udito non deve essere considerata una malattia professionale. Il meccanico ha diritto alle prestazioni assicurative. Riassunto più dettagliato: Il meccanico era impegnato a lavorare con un martello pneumatico quando improvvisamente ha subito un'improvvisa perdita dell'udito. È andato da un medico, che ha diagnosticato l'improvvisa perdita dell'udito come acufene. Il meccanico ha denunciato l'improvvisa perdita dell'udito alla sua compagnia di assicurazione, la Caisse nationale suisse dassurance en cas daccidents (CNA). La CNA ha rifiutato di pagare le prestazioni perché considerava la perdita improvvisa dell'udito una malattia professionale. Il meccanico ha fatto causa in tribunale e ha vinto la causa. Il tribunale ha stabilito che la perdita improvvisa dell'udito non deve essere considerata una malattia professionale. La CNA deve ora pagare i benefici meccanici per l'improvvisa perdita dell'udito. Il Geri |
| Stato di diritto: | Art. 1 UVG;Art. 100 BGG;Art. 6 UVG;Art. 60 SchKG;Art. 94 SchKG; |
| Riferimento BGE: | - |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.